|
|
|
| 不同手术方法治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效比较 |
| 王延军1, 妙定坤1, 牛刚1, 张小卫2 |
1.陕西省西安市大兴医院骨科, 陕西 西安 710061
2.西安交通大学第一附属医院骨科, 陕西 西安 710061 |
|
|
|
|
摘要 目的: 探讨不同手术方法治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效的影响。方法: 回顾性研究复杂胫骨平台骨折患者60例,根据电脑生成的随机数字表将所有患者随机分为锁定钢板组和双钢板组,每组各30例,双钢板组患者使用双切口双钢板进行固定,锁定钢板组患者使用单侧锁定钢板法进行固定。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、完全负重时间、骨折愈合时间、1年后膝关节活动度及并发症的发病情况,并以此为为依据评价两组患者的临床疗效。结果: 对比分析两组患者各观察指标,我们发现锁定钢板组患者出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发病率较低,差异具有统计学意义(P<0.05);双钢板组患者完全负重时间、骨折愈合时间较短,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者1年后膝关节活动度相当,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者优良率相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论: 两种手术方法治疗复杂胫骨平台骨折各有优缺点,临床上可根据患者的实际情况选择不同的手术方案。
|
|
| 关键词 ：
单侧锁定钢板,
双切口双钢板法,
复杂胫骨平台骨折
|
|
|
| 基金资助:吴阶平医学基金会临床科研专项资助课题基金,(编号:320-2745-16-105) |
[1] 王驭恺,罗从风,翟启麟.胫骨平台骨折关节面塌陷治疗研究进展[J].国际骨科学杂志,2014,35(3):147~150.
[2] 王海泉,叶正云,师克宁.LISS与单切口双钢板支撑内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2014,29(4):398~399.
[3] 马庆利,陈春海.复杂性胫骨平台骨折患者不同手术方式疗效对比[J].中国实用医刊,2014,41(22):16~18. |
|
|
|
2016, Vol. 22 
冀公网安备13080202000677号