|
|
|
| 硬通道微创穿刺引流术对高血压脑出血患者治疗效果颅内感染率及穿刺出血率的影响 |
| 罗 铸 |
| 广西壮族自治区河池市人民医院神经外科, 广西 河池 547000 |
|
|
|
|
摘要 目的: 探讨硬通道微创穿刺引流术对高血压脑出血患者治疗效果、颅内感染率及穿刺出血率的影响。方法: 选取2014年5月至2016年5月收治的高血压脑出血患者80例,依据随机数字表法将这些患者分为硬通道微创穿刺引流术组(硬通道组,n=40)和软通道微创穿刺引流术组(软通道组,n=40)两组,对两组患者的治疗效果、颅内感染率及穿刺出血率进行统计分析。结果: 硬通道组患者的神经功能缺损评分显著低于软通道组(P<0.05),日常生活能力评分显著高于软通道组(P<0.05),治疗的总有效率92.5%(37/40)显著高于软通道组62.5%(25/40)(P<0.05),血肿完全清除比例显著高于软通道组(P<0.05),清除50%~99%显著低于软通道组(P<0.05),颅内感染率及穿刺出血率2.5%(1/40)、2.5%(1/40)均显著低于软通道组7.5%(3/40)、10.0%(4/40)(P<0.05)。结论: 硬通道微创穿刺引流术较软通道微创穿刺引流术更能有效改善高血压脑出血患者的治疗效果,降低患者的颅内感染率及穿刺出血率。
|
|
| 关键词 ：
硬通道微创穿刺引流术,
高血压脑出血,
治疗效果,
颅内感染率,
穿刺出血率
|
|
|
| 基金资助:河池市科技局科技成果推广与产业化示范项目,(编号:河科推1031002) |
[1] 杨志华.软通道与硬通道微创穿刺引流在高血压脑出血中的治疗效果比较[J].吉林医学,2015,3(25):1845~1846.
[2] 廖颂明,江焕新,沈伟俊,等.硬通道引流和软通道引流治疗老年高血压脑出血临床疗效对比研究[J].临床医学工程,2013,20(3):294.
[3] 李玉辉,赵开.软、硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果比较[J].临床误诊误治,2013,3(22):95~97.
[4] 刘永增.微创硬通道与立体定向软通道治疗高血压脑出血的对比分析[J].哈尔滨医药,2014,34(2):101.
[5] 殷利明,徐伟光,钟德泉,等.高血压脑出血外科治疗策略[J].中国医药导报,2011,8(22):31~32.
[6] 徐万所.软硬两种通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床观察[J].中外医学研究,2012,10(21):34~35.
[7] 陶承.硬通道微创穿刺引流术对高血压脑出血的应用效果研究[J].医药前沿,2015,5(36):186~187. |
| [1] |
付立功, 陈连旭. 富血小板血浆在膝关节骨关节炎治疗中的应用与临床分析[J]. 河北医学, 2017, 23(9): 1463-1466. |
| [2] |
戴玉凤. 高血压脑出血患者微创钻孔引流术后肺部感染危险因素分析[J]. 河北医学, 2017, 23(8): 1337-1339. |
| [3] |
乌日勒, 任宇, 喻桃, 李娜, 张楚翘. 干扰素治疗带状疱疹的疗效及对患者细胞免疫功能的影响[J]. 河北医学, 2017, 23(4): 600-602. |
| [4] |
孙凌云, 张小强, 王湘, 周辉. 高血压脑出血治疗中应用超早期小骨窗微创颅内血肿清除术的疗效分析[J]. 河北医学, 2017, 23(3): 424-426. |
| [5] |
汪俊科, 刘建勇. 腹腔镜联合纤维胆道镜对高龄胆总管结石伴胆囊结石的治疗效果观察[J]. 河北医学, 2017, 23(2): 271-273. |
|
|
|
|
2017, Vol. 23 
冀公网安备13080202000677号