|
|
|
| 股骨近端锁定钢板内固定治疗股骨转子间粉碎性骨折疗效观察 |
| 白雄伟, 黄章, 汤文平, 任飞, 彭毅, 张科 |
| 陕西省汉中市人民医院骨二科, 陕西 汉中 723000 |
|
|
|
|
摘要 目的: 探讨与比较股骨近端锁定钢板(LPFP)内固定和动力髋螺钉(DHS)置入内固定术对股骨转子间粉碎性骨折64名患者的临床疗效与预后效果。方法: 收集2011年5月至2015年8月入院的64例股骨转子间粉碎性骨折患者随机分为两组,LPFP组患者给予股骨近端锁定钢板内固定术治疗,DHS组患者则给予动力髋螺钉置入内固定术治疗,比较两组患者手术相关临床指标、治疗前后疼痛、髋关节功能恢复与术后不良事件发生率。结果: LPFP组患者切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量与术后卧床时间显著性低于DHS组,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);LPFP组患者治疗后VAS评分组间比较显著性低于DHS组,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);两组患者治疗后总体髋关节功能恢复情况不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);两组患者螺钉断裂、下肢深静脉血栓、髋部感染、股骨头切割与总体不良事件发生率不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论: 两种固定术治疗后均可表现出明显的治疗与预后效果,安全性较高,但股骨近端锁定钢板内固定术康复效率更高,治疗周期更短,疼痛缓解更好,具有借鉴性。
|
|
| 关键词 ：
股骨近端锁定钢板内固定,
动力髋螺钉置入内固定,
股骨转子间粉碎性骨折
|
|
|
| 基金资助:陕西省卫生厅科研基金项目,(编号:2014JM41256) |
|
通讯作者:
黄 章
|
[1] 李建波.股骨远端解剖型锁定钢板倒置内固定治疗高龄股骨转子间粉碎性骨折[J].临床骨科杂志,2013,16(3):347~348.
[2] 王兴龙,周自广,马东印,等.关节镜辅助下AO围关节解剖锁定钢板治疗胫骨平台重度粉碎骨折20例疗效观察[J].山东医药,2014,54(37):57~58.
[3] 吴相桥,钟志刚,张育锋,等.锁定钢板内固定治疗肱骨近端粉碎骨折疗效观察[J].山东医药,2013,53(12):61~63.
[4] 刘长城,邢文钊,张亚兴,等.髌骨内侧入路结合空心钉加张力带固定治疗老年性髌骨粉碎骨折的疗效[J].中国老年学杂志,2015,12(4):998~999.
[5] 刘建鹏,范红旗,刘海金,等.肱骨干并发肱骨髁上髁间粉碎骨折12例治疗体会[J].河北医科大学学报,2014,9(8):937~939.
[6] 李杰文,肖立军,陈文贵,等.肱骨近端粉碎骨折人工半肩关节置换的临床研究[J].河北医学,2013,19(4):576~578.
[7] 朱一平,马强,刘玉龙,等.解剖钢板与锁定钢板内固定治疗肱骨远端粉碎骨折疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2014,23(25):2793~2795. |
|
|
|
2017, Vol. 23 
冀公网安备13080202000677号