|
|
|
| 双钢板和锁定钢板内固定术式对胫骨平台骨折患者的疗效对比 |
| 谢逸波, 曾波, 李培浩 |
| 中国人民解放军第188医院创伤外科, 广东 潮州 521000 |
|
|
|
|
摘要 目的: 探究分析双钢板和锁定钢板内固定术式对于胫骨平台骨折患者的治疗效果。方法: 回顾性分析2013年5月至2016年2月我院收治的120例胫骨平台骨折患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分成两组,观察组使用双钢板进行治疗,对照组使用锁定钢板内固定术式进行治疗,比较两组疗效。结果: 两组患者经过治疗之后,均有不良事件发生,但是观察组患者不良事件发生几率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。经过治疗之后,观察组为优者占58.33%(35/60)优良率为96.67%(58/60),明显高于对照组的35.00%(21/60)以及76.67%(46/60),差异有统计学意义(P<0.05)。两组经过治疗之后,SAS和SDS评分均得到有效调整,但是观察组改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 锁定钢板内固定术式对胫骨平台骨折患者效果更佳,能够有效缓解患者的心理压力,降低患者不良事件的发生几率。
|
|
| 关键词 ：
双钢板,
锁定钢板,
胫 骨,
骨 折
|
|
|
| 基金资助:广东省自然科学基金项目,(编号:S2011040003604) |
[1] 明文义,戴海东,赵进征,等.三柱分型理论在复杂胫骨平台骨折手术入路选择中的应用[J].浙江医学,2016,38(12):928~931.
[2] 陈农,马易群,周凯华,等.临时跨关节外固定支架固定联合延期内固定治疗复杂胫骨平台骨折[J].中华创伤骨科杂志,2016,18(4):312~317.
[3] 胡俊江,孙海飚,刘中国,等.使用LISS钢板与普通钢板治疗SchatzkerⅡ型胫骨平台骨折的临床疗效分析[J].中国药物与临床,2016,16(1):65~66.
[4] 袁盛平,王建业,程燕君,等.微创钢板接骨术对胫骨平台骨折的治疗效果观察[J].中国现代药物应用,2016,10(7):37~38.
[5] 赵建根,谢陶敢,马超,等.经膝关节镜引导小切口手术治疗胫骨平台骨折疗效及对膝关节功能和生活质量的影响[J].中国内镜杂志,2016,22(4):81~85.
[6] 罗东斌,张永,汤永南,等.双切口双钢板内固定与单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较[J].中国老年学杂志,2016,36(6):1413~1415. |
| [1] |
白雄伟, 黄章, 汤文平, 任飞, 彭毅, 张科. 股骨近端锁定钢板内固定治疗股骨转子间粉碎性骨折疗效观察[J]. 河北医学, 2017, 23(6): 1011-1013. |
| [2] |
刘路平, 李伟强, 陈磊杰, 王超然, 浦波, 解京明, 廖经武. 锁定钢板固定与普通解剖钢板固定在胫骨平台骨折患者治疗中的临床疗效及生活质量比较[J]. 河北医学, 2017, 23(10): 1595-1597. |
| [3] |
王延军, 妙定坤, 牛刚, 张小卫. 不同手术方法治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效比较[J]. 河北医学, 2016, 22(10): 1691-1693. |
|
|
|
|
2017, Vol. 23 
冀公网安备13080202000677号