宫腔镜电切与经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗子宫瘢痕憩室的疗效及安全性分析

doi:10.3969/j.issn.1006-6233.2019.11.043

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (1)

全文: PDF (1255 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的:探讨宫腔镜电切与经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗子宫瘢痕憩室(previous cesarean scar defect,PCSD)的疗效及安全性。方法:选取2016年8月至2018年8月期间本院收治的PCSD患者87例,根据患者临床表现、病理情况及生育意愿分为宫腔镜组和阴式组。宫腔镜组41例采用宫腔镜电切治疗,阴式组46例采用经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗。比较两组围手术期指标、月经恢复情况、PCSD治疗效果、术后并发症及复发率。结果:宫腔镜组手术时间、排气时间、阴道出血时间及住院时间均短于阴式组,术中出血量少于阴式组,差异均有统计学意义(P<0.05);宫腔镜组术后月经来潮时间晚于阴式组,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜组PCSD治疗总有效低于阴式组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05);宫腔镜组术后6个月复发率高于阴式组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术,宫腔镜电切治疗PCSD手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,且不会明显增加并发症发生率,但憩室消除率低,易复发,临床应根据患者不同情况选择合适手术方式。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	郭建萍
	陈玉洁

关键词 ：子宫瘢痕憩室, 宫腔镜电切, 经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术

Key words： Uterine scar diverticulum Hysteroscopic electric resection Transvaginal uterine scar diverticulum resection and suture

基金资助:广东省科技计划项目,(编号:2016ZC0316)

引用本文:

郭建萍, 陈玉洁. 宫腔镜电切与经阴道子宫瘢痕憩室切除缝合术治疗子宫瘢痕憩室的疗效及安全性分析[J]. 河北医学, 2019, 25(11): 1923-1926.
GUO Jianping, CHEN Yujie. Efficacy and Safety of Hysteroscopic Electric Resection and Transvaginal Uterine Scar Diverticulum Resection and Suture in the Treatment of Uterine Scar Diverticulum. HeBei Med, 2019, 25(11): 1923-1926.

链接本文:

http://www.hbyxzzs.cn/CN/10.3969/j.issn.1006-6233.2019.11.043 或 http://www.hbyxzzs.cn/CN/Y2019/V25/I11/1923