|
|
|
| 早产新生儿呼吸窘迫综合征应用双水平正压通气和经鼻持续正压通气的临床效果比较 |
| 柴斌英, 万俊, 包志丹, 凌厉, 王鲁春 |
| 江苏省江阴市人民医院儿科, 江苏 江阴 214400 |
|
|
|
|
摘要 目的: 探讨与比较双水平正压通气和经鼻持续正压通气对早产新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果。方法: 收集2012年3月到2017年3月我院收治的100例早产新生儿呼吸窘迫综合征患儿随机分为两组,DuoPAP组患儿给予双水平正压通气,NCPAP组患儿则给予经鼻持续正压通气,比较两组患儿相关临床指标、有创呼吸支持率、并发症、治疗期间PaO2、PaCO2与OI。结果: DuoPAP组患儿有创呼吸机支持时间、总用氧时间、恢复出生体重时间、住院时间、48h内有创呼吸支持率与72h内有创呼吸支持均低于NCPAP组,体重增长百分比高于NCPAP组;通气后1h与12hPaO2水平组间比较均高于NCPAP组;1h、12h与24hPaCO2水平组间比较均低于NCPAP组;1h与12hOI水平组间比较均高于NCPAP组,差异存在统计学意义(P<0.01);24h内有创呼吸支持与总体并发症发生率明显低于NCPAP组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论: 双水平正压通气对早产新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果更为显著,具有借鉴意义。
|
|
| 关键词 ：
双水平正压通气,
经鼻持续正压通气,
早产新生儿呼吸窘迫综合征
|
|
|
| 基金资助:江阴市科技局社会发展科技计划项目,(编号:201352314) |
[1] Singh N,Hawley K L,Viswanathan K.Efficacy of porcine versus bovine surfactants for preterm newborns with respiratory distress syndrome:systematic review and meta-analysis[J].Pediatrics,2011,128(6):e1588~e1595.
[2] 淡云,王亚萍.双水平气道及经鼻持续气道正压通气联合肺泡表面活性物质治疗早产儿呼吸窘迫综合征疗效观察[J].安徽医药,2016,20(5):957~958.
[3] 钱敏,刘艳林,张玲.肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的护理[J].护士进修杂志,2012,27(21):1968~1969.
[4] 邵肖梅,叶鸿瑁,丘小汕.实用儿科学[M].第4版.北京.人民卫生出版社,2011.832~840.
[5] 戴立英,张健,王琍琍.双水平正压通气在早产儿呼吸窘迫综合征治疗中的应用[J].临床儿科杂志,2014,32(8):732~735.
[6] 吴年冬.气管插管-肺表面活性物质-拔管联合经鼻双水平正压通气与经鼻持续气道正压通气治疗早产新生儿呼吸窘迫综合征临床疗效的比较研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2015,23(12):90~93.
[7] Vitali F,Galletti S,Aceti A,et al.Pilot Observational study on haemodynamic changes after surfactant administration in preterm newborns with respiratory distress syndrome[J].Ital Pediatr,2014,40(1):26.
[8] 宋丹,张亚昱,梅花.固尔苏联合双水平正压通气预防早产儿呼吸窘迫综合征的临床疗效观察[J].内蒙古医学杂志,2015,47(3):283~285.
[9] 王淑玉,张恩胜,王静,等.肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效观察[J].儿科药学杂志,2015,21(11):24~27.
[10] 蔡琳,李晓东,田青.经鼻双水平正压通气治疗早产儿呼吸窘迫综合征临床疗效[J].中国新生儿科杂志,2015,30(5):361~363. |
|
|
|
2017, Vol. 23 
冀公网安备13080202000677号