干片法与气相色谱法两种方法测试酒精结果比较及实际应用

doi:10.3969/j.issn.1006-6233.2016.10.071

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (0)

全文: PDF (360 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要 目的: 探究对比干片法与气相色谱法两种方法对血液酒精的测试结果。用同一患者的血清,血浆,全血分别用两种方法检测得出的结果比较。方法: 选择来我院体检的健康志愿者与疑似酒精中毒病患100例,碘伏消毒后同时抽取肝素钠抗凝管和普通生化真空管取得血液后得到全血,血浆和血清。分别采用干片法和气相色谱法对血清酒精浓度进行检测,并对比检测结果。结果: 干片法与气相色谱法对血浆可检测的范围更大,通过统计对比发现,气相色谱法全血检测的均值显著高于干片法和气相色谱法中血浆、血清检测的结果。并且干片法回收率及用时均显著低于气相色谱法,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论: 干片法对血清酒精浓度的测试具有操作简便、环保等显著优势,结果的准确度相对较低。而气相色谱法操作结果准确度高,但检测成本高。两种检测方法对酒精的检测结果具备统一的同向性,且伴有一定的差异性,可以根据实际情况对检测方法进行选择。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	华星
	荆成宝
	刘婕
	唐麟成

关键词 ：酒精测试, 干片法, 气相色谱法, 变异系数, 回收率

基金资助:陕西省科技攻关项目,(编号:2009k13-G6(7))

引用本文:

华星, 荆成宝, 刘婕, 唐麟成. 干片法与气相色谱法两种方法测试酒精结果比较及实际应用[J]. 河北医学, 2016, 22(10): 1745-1746.

链接本文:

http://manu51.magtech.com.cn/Jwk_hbyx/CN/10.3969/j.issn.1006-6233.2016.10.071 或 http://manu51.magtech.com.cn/Jwk_hbyx/CN/Y2016/V22/I10/1745